domingo, 31 de dezembro de 2017

LULA e os vídeos do RAPADURA em 2017 - I X

é Lula de novo com a força do povo
sem medo de ser FELIZ
músicos FANTÁSTICOS
um tucano MAXO
a culpa de LULA
músicas de PRIMEIRA grandeza
programa do PT na televisão
padre Julio Lancellotti e a cultura machista
palestra sobre filhos ingratos
a democracia NÃO caiu do céu
Gleise cala senado ao DESAFIAR colegas perderem privilégios
o meu desejo possa NÃO ser o mesmo que o seu



desejar feliz ano novo (???). A certeza

que tenho é que colherás, no próximo

ano, o que PLANTASTES (???) neste que

finda ! ! !


IMAGEM DO ANO 2017
Rodrigo Alves da Silva Santos
(fez aniversário ONTEM)
e Lara Beatriz Tenório Alves.
Meu filho primogênito e minha neta primogênita no parque

sábado, 30 de dezembro de 2017

LULA e os vídeos do RAPADURA em 2017 - V I I I

é Lula de Novo com a força do povo
Lula e a terceirização

música e imagens antigas – lembranças SAUDÁVEIS
Lara e sua apresentação de trânsito
o Padre, o Papa e os excluídos
Zé carioca e o pato Donald








sexta-feira, 29 de dezembro de 2017

Leitura imprescindível - o PAPA é um dos homens mais odiados do mundo ! ! !

A guerra contra o Papa Francisco

O recém-nomeado Papa Francisco no Vaticano em 2013. 
Fotografia: Osservatore Romano / Reuters

A sua modéstia e humildade fizeram dele uma figura popular por todo o mundo. Mas, dentro da Igreja, as suas reformas têm enfurecido os conservadores e provocado uma revolta. O homem que há precisamente uma semana fez 81 anos, e vive com apenas um pulmão, é o primeiro Papa não europeu dos tempos modernos e tem neste momento em mãos uma Igreja dividida. Um dos seus mais ferozes críticos, o cardeal Burke, é o mesmo que serviu de inspiração a uma série de proeminentes figuras laicas de direita nos Estados Unidos, de Pat Buchanan a Steve Bannon ou Newt Gingrich

Pope Francis é um dos homens mais odiados do mundo hoje. Aqueles que o odeiam mais não são ateus, protestantes, ou muçulmanos, mas alguns de seus próprios seguidores. Fora da igreja, ele é extremamente popular como uma figura de quase modesto modesto e humildade. A partir do momento em que o cardeal Jorge Bergoglio se tornou papa em 2013, seus gestos captaram a imaginação do mundo: o novo papa dirigiu um Fiat , carregou suas próprias malas e resolveu suas próprias contas em hotéis; ele perguntou, de pessoas gays, "Quem sou eu para julgar?" e lavou os pés das mulheres muçulmanas refugiadas.

Mas dentro da igreja, Francisco provocou uma reviravolta feroz dos conservadores que temem que esse espírito divida a igreja e possa até destruí-la. Este verão, um proeminente sacerdote inglês me disse: "Não podemos esperar que ele morra. É inamincível o que dizemos em particular. Sempre que dois sacerdotes se encontram, eles falam sobre o horrível Bergoglio ... ele é como Caligula: se ele tivesse um cavalo, ele o tornaria cardeal. "Claro, depois de 10 minutos de queixa fluente, ele acrescentou:" Você não deve imprimir Qualquer um disso, ou eu vou ser demitido. "
Essa mistura de ódio e medo é comum entre os adversários do papa. Francisco, o primeiro papa não europeu nos tempos modernos e o primeiro papa jesuíta, foi eleito como um fora do establishment do Vaticano e esperava fazer inimigos. Mas ninguém previu quantos ele faria. A partir da sua rápida renúncia à pompa do Vaticano, que notificou o serviço civil de 3.000 pessoas da igreja que ele queria ser seu mestre, seu apoio aos migrantes, seus ataques ao capitalismo global e, acima de tudo, seus movimentos para reexaminar os ensinamentos da igreja sobre o sexo, ele escandalizou os reacionários e os conservadores. Para julgar pelos números de votação no último encontro mundial dos bispos, quase uma quarta parte do colégio dos cardeais - o clero mais santo da igreja -acredite que o papa está a flertar com heresia .
O ponto crítico veio em uma briga sobre suas opiniões sobre o divórcio. Rompendo com séculos, se não há milênios, da teoria católica, o Papa Francisco tentou encorajar os sacerdotes católicos a darem comunhão a alguns casais divorciados e ressarcidos, ou a famílias onde os pais não casados ​​estão reunidos. Seus inimigos estão tentando forçá-lo a abandonar e renunciar a esse esforço.
Como ele não, e perseverou quietamente diante de um crescente descontentamento, eles agora estão se preparando para a batalha. No ano passado, um cardeal, apoiado por alguns colegas aposentados, levantou a possibilidade de uma declaração formal de heresia - a rejeição voluntária de uma doutrina estabelecida da igreja, um pecado punível com a excomunhão. No mês passado, 62 católicos descontentes, incluindo um bispo aposentado e ex-chefe do banco do Vaticano , publicaram uma carta aberta que acusava Francisco de sete cargos específicos de ensino herético.
Acusar um papa de heresia é a opção nuclear em argumentos católicos. Doutrina sustenta que o papa não pode estar errado quando fala sobre as questões centrais da fé; então, se ele está errado, ele não pode ser papa. Por outro lado, se este papa estiver certo, todos os seus predecessores devem estar errados.
A questão é particularmente venenosa porque é quase inteiramente teórica. Na prática, na maioria do mundo, os casados ​​divorciados e casados ​​novamente são oferecidos rotineiramente a comunhão. O Papa Francis não propõe uma revolução, mas o reconhecimento burocrático de um sistema que já existe e pode até ser essencial para a sobrevivência da igreja. Se as regras fossem aplicadas literalmente, ninguém cujo casamento falhara poderia fazer sexo novamente. Esta não é uma maneira prática de garantir que existam futuras gerações de católicos.
Mas as cautelosas reformas de Francisco parecem aos seus adversários ameaçar a crença de que a igreja ensina verdades intemporais. E se a igreja católica não ensina verdades eternas, os conservadores perguntam, qual é o objetivo disso? A batalha sobre o divórcio e o novo casamento levaram a um ponto duas idéias profundamente opostas sobre o que a igreja é para. As insígnias do papa são duas chaves cruzadas. Eles representam aqueles que Jesus deveria ter dado a São Pedro, que simbolizam os poderes para ligar e perder: proclamar o que é pecado e o que é permitido. Mas qual o poder é mais importante e mais urgente agora?

A crise atual é a mais séria, uma vez que as reformas liberais da década de 1960 estimularam um grupo disperso de conservadores de linha dura para se afastar da igreja. (O líder deles, o arcebispo francês Marcel Lefebvre, foi mais tarde excomungado.) Nos últimos anos, os escritores conservadores levantaram repetidamente o espectro do cisma . Em 2015, o jornalista norte-americano Ross Douthat, um convertido ao catolicismo, escreveu uma peça para a revista Atlântica intitulada Will Pope Francis Break the Church?; Um blogueiro do espectador do tradicionalista inglês Damian Thompson ameaçou que "o Papa Francis esteja agora em guerra com o Vaticano. Se ele ganha, a igreja pode desmoronar. "O ponto de vista do papa sobre o divórcio e homossexualidade, de acordo com um arcebispo do Cazaquistão, permitiu que" a fumaça de Satanás "entrasse na igreja.
A igreja católica passou grande parte do século passado lutando contra a revolução sexual, tanto quanto lutou contra as revoluções democráticas do século 19 e, nesta luta, foi forçado a defender uma posição absoluta insustentável, segundo a qual toda contracepção artificial é proibido, juntamente com todos os sexos fora de um casamento ao longo da vida. Como Francisco reconhece, não é assim que as pessoas realmente se comportam. O clero sabe disso, mas espera-se que eles não o façam. O ensino oficial não pode ser questionado, mas também não pode ser obedecido. Algo tem que dar, e quando o faz, a explosão resultante pode frustrar a igreja.
De maneira apropriada, o odioso odioso na igreja - seja pela mudança climática, pela migração ou pelo capitalismo - tenha chegado à cabeça em uma luta gigantesca sobre as implicações de uma única nota de rodapé em um documento intitulado A alegria do amor (ou, na sua forma adequada , Nome em latim, Amoris Laetitia) . O documento, escrito por Francis, é um resumo do debate atual sobre o divórcio, e é nesta nota de rodapé que ele faz uma afirmação aparentemente suave de que os casais divorciados e ressarcidos às vezes podem receber comunhão.
Com mais de um bilhão de seguidores, a igreja católica é a maior organização mundial que o mundo já viu, e muitos de seus seguidores são divorciados ou pais solteiros. Para realizar seu trabalho em todo o mundo, depende do trabalho voluntário. Se os adoradores comuns deixam de acreditar no que estão fazendo, tudo colapsa. Francis sabe disso. Se ele não pode conciliar teoria e prática, a igreja pode ser esvaziada em todos os lugares. Seus oponentes também acreditam que a igreja enfrenta uma crise, mas sua receita é o contrário. Para eles, o fosso entre a teoria e a prática é exatamente o que dá à igreja valor e significado. Se toda a igreja oferece às pessoas é algo que eles podem gerenciar sem, os oponentes de Francis acreditam, então certamente irá colapsar.
Ninguém previu isso quando Francis foi eleito em 2013. Uma das razões foi escolhido por seus colegas cardeais foi para resolver a burocracia esclerosada do Vaticano. Esta tarefa foi há muito atrasada. O cardeal Bergoglio de Buenos Aires foi eleito como um estranho relativo com a habilidade de eliminar alguns dos bloqueios no centro da igreja. Mas essa missão logo colidiu com uma falha ainda mais acrimoniosa na igreja, que geralmente é descrita em termos de uma batalha entre "liberais", como Francisco, e "conservadores", como seus inimigos. No entanto, essa é uma classificação escorregadio e enganosa.

A disputa central é entre os católicos que acreditam que a igreja deve definir a agenda para o mundo, e aqueles que pensam que o mundo deve definir a agenda para a igreja. Esses são tipos ideais: no mundo real, qualquer católico será uma mistura dessas orientações, mas na maioria deles, predominará.
Francisco é um exemplo muito puro do catolicismo "dirigido externamente" ou extrovertido, especialmente em comparação com seus predecessores imediatos. Seus oponentes são os introvertidos. Muitos foram atraídos pela igreja pela distância das preocupações do mundo. Um número surpreendente de introvertidos mais proeminentes são os convertidos do protestantismo americano, alguns conduzidos pela superficialidade dos recursos intelectuais que foram criados, mas muito mais pelo sentido de que o protestantismo liberal estava morrendo precisamente porque já não ofereceu nenhuma alternativa à sociedade em torno disso. Eles querem mistério e romance, não senso comum estéril ou sabedoria convencional. Nenhuma religião poderia florescer sem esse impulso.
Mas nem qualquer religião global pode se defender totalmente do mundo. No início da década de 1960, um encontro de três anos de bispos de todas as partes da igreja, conhecido como Concílio Vaticano II, ou Vaticano II, "abriu as janelas para o mundo", nas palavras do Papa João XXIII, que o definiu em movimento, mas morreu antes do seu trabalho ter terminado.
O conselho renunciou ao antisemitismo, abraçou a democracia, proclamou direitos humanos universais e aboliu em grande parte a Missa latina. Esse último ato, em particular, atordoou os introvertidos. A autora Evelyn Waugh, por exemplo, nunca mais foi a uma missa inglesa após a decisão. Para homens como ele, os rituais solenes de um serviço realizado por um sacerdote com as costas para a congregação, falando inteiramente em latim, de frente para Deus no altar, eram o próprio coração da igreja - uma janela para a eternidade promulgada em todas as apresentações. 
O ritual tinha sido central para a igreja de uma forma ou outra desde a sua fundação.

Se tens interesse em seguir lendo

A C E S S E

Grandioso PEPE Mujica alerta brasileiros ! ! !




LULA e os vídeos do RAPADURA em 2017 - V I I

é Lula de Novo com a força do povo
rir é contagiante
Senador Requião e os abusos de autoridades
Bia cantando no quarto da Dinda
nordestino forte
Ana Carolina declama poema da Elisa Lucindo

quinta-feira, 28 de dezembro de 2017

LULA e os vídeos do RAPADURA em 2017 - V I

sem medo de ser feliz
música suave
orgulho de ser nordestino
JBS, os perrellas e meirelles
não e não, golpe não
história sobre Vargas e o pilantra marinho

LULA e os vídeos do RAPADURA em 2017 - V

é Lula de Novo com a força do povo
cantador elogia PT
Bia e seu papai passeando no Parque
Dr.Alsson; o mundo vive em crise
Zeca canta pro Presidente LULA
LULA, o povo e o traidor
não podemos voltar aos tempos de fhc
Padre Benedito chama mi-shell de “cabôco safado”

segunda-feira, 25 de dezembro de 2017

Orgasmo de juizeco é PRENDER pessoa idosa (assim é fácil) ! ! !




Sou de uma geração para quem Maluf era o exemplo mais bem acabado do problema do Brasil. Todos sabiam que era corrupto, todos sabiam que roubava, e ainda assim ele fazia tudo e dava gargalhadas sobre nossas cabeças. Maluf ensinou que não se deve mexer com corruptos em altos postos. Era o exemplo da tese do Caligaris no livro "Hello, Brasil". Maluf fazia e o Estado brasileiro, por conivência ou inépcia, aceitava. 

Por anos quisemos Maluf preso. Quisemos ver aquele sorriso cínico atrás das grades. Por anos o Estado brasileiro nada fez. 

O problema é que quem está 

sendo preso não é aquele

Maluf.

Aquele que roubava e tinha desde delegado até presidente para lhe proteger as costas. Aquele Maluf que chamava general de exército pelo apelido. Aquele Maluf sambou na cara do povo brasileiro por décadas. O que está sendo preso é um velho doente, sem mais qualquer ligação ou serventia aos atuais corruptos. 

O Maluf que está sendo 

preso 

é usado como troféu para

mostrar

como as "instituições

brasileiras

estão funcionando".



O Maluf de hoje está na presidência. Zoando com a cara de toda a população. Tendo de delegado chefe da pf, até ministro  para lhe proteger as costas. O Maluf de hoje rouba e coloca o dinheiro em malas filmadas e o Estado brasileiro nada faz. O Maluf de hoje, aquele da presidência, manda até prender o Maluf de verdade. Manda e o STF obedece porque o Estado brasileiro continua inepto ou conivente. Só que agora adicionou também o sadismo e as quebras das próprias leis. O novo Estado brasileiro, o que prende velhos decrépitos de 80 anos, tortura pessoas para obter "delações premiadas", e forja e manipula provas para usar contra seus desafetos é pior que aquele Maluf, o velho Maluf. 

O Estado brasileiro se tornou putrefato e ao prender velhos de 80 anos com histórias criminosas continua mostrando que sempre existirá um Maluf que manda e que não
tem nada a temer.


Fernando Horta,um brasileiro-invocado

O guerreiro do povo brasileiro tem uma PALAVRINHA para ti ! ! !


LULA e os vídeos do RAPADURA em 2017 - I V

é Lula de Novo com a força do povo
Amanda Gurgel, uma potiguar VALENTE
artistas solidários com povos nativos do Brasil
música saudável
poeta pernambucano DESMORALIZA congresso fascista
Chico da Silva canta as belezas de um passado BONITO
a anciã Dona Celina ROUBA a cena
bispo Dom Celso Antônio excomunga globo
Presidenta DILMA já previa
Paulo Henrique Amorim explêndido
educador desbanca jovenzinhos que NADA sabem
senhor idoso lamenta (e chora) situação de miséria
minha netinha Lara Beatriz e sua CNH

domingo, 24 de dezembro de 2017

Uma imagem EXUBERANTE - confira ! ! !

Uma FLOR desabrocha

e nos oferece um dos maiores 

espetáculos da natureza

Foto: Marcelo Migliaccio

LULA e os vídeos do RAPADURA em 2017 - I I I

sem medo de ser feliz
simplesmente Fantástico a solidariedade
Caetano Veloso desnuda os traidores da Pátria
as pérolas negras e Iolandas do Chico
porque tanto orgulho de ser nordestino

sábado, 23 de dezembro de 2017

Ibope do juizeco DESPENCA de ladeira abaixo ! ! !

Desaprovação a Moro é a melhor notícia do ano
por Bepe Damasco*






Três anos de Operação Lava Jato. Três anos nos quais o arbítrio e o atropelo sistêmico dos direitos e garantias fundamentais mergulharam o país no estado de exceção dos dias atuais. 

Três anos que arruinaram os setores de petróleo, gás e construção civil. Três anos de quebra de empresas e desemprego em massa. 

Na certa, os historiadores e cientistas sociais do futuro envolverão a Lava Jato com a moldura adequada. Um dia os estudantes receberão ensinamentos sobre os brutais prejuízos que um certo juiz de 1ª instância e um punhado de procuradores fascistas causaram à ordem democrática e à economia do Brasil.


A má notícia de fim de ano para os inquisidores do Tribunal do Santo Ofício de Curitiba, como sempre se refere à Lava Jato o bravo jornalista Mino Carta, é que esse dia não deve demorar a chegar. Pesquisa do instituto Ipsos divulgada nesta quarta-feira, 20 de dezembro, aponta que pela primeira vez a desaprovação aos métodos de Moro superou a aprovação.

Com toda a blindagem midiática e apoio cego da legião de imbecilizados produzida pela Globo, além da cumplicidade de enorme fração do sistema criminal de justiça, 53% dos brasileiros e brasileiras consultados o desaprovam, enquanto 40% o aprovam. É importante assinalar que há um mês Moro era apoiado por 50% dos entrevistados.


Moral da história: quanto mais ele persegue e caça implacavelmente o Lula, mais o ex-presidente cresce nas pesquisas e se firma como favorito para as eleições de 2018. E já se ouve em qualquer esquina o reconhecimento das pessoas acerca do objetivo real do ataque ao maior líder popular do país, que é alijá-lo das eleições e impedir que o Brasil volte a trilhar o caminho do desenvolvimento, da inclusão social e da soberania.

O desgaste crescente de Moro traz à tona uma façanha digna de nota: com perseverança e combatividade é possível furar a bolha na qual o monopólio da mídia abriga seus protegidos. Claro que é uma parada indigesta para qualquer um duelar com Lula, que tem grande mérito no esclarecimento da sociedade sobre o que está em jogo nos processos fraudulentos contra ele.


A firme e corajosa atuação de alguns parlamentares, dentre eles os deputados petistas Wadih Damous e Paulo Pimenta, no enfrentamento do modus operandi de Moro, Dallagnol e companhia, também contribuiu para levar a cúpula da Lava Jato para as cordas. Travaram ainda o bom combate centrais sindicais, movimentos sociais, partidos de esquerda, além de estudantes, acadêmicos, artistas e lutadores sociais e políticos.


Mas sem a incansável guerrilha virtual da militância democrática e progressista na blogosfera e nas redes sociais, certamente Moro estaria hoje ainda nadando de braçada no conceito popular. Não custa lembrar que ele já chegou a obter 92% de aprovação, beirando a unanimidade.



Não é pouca coisa a virada deste jogo. Em um autêntico David versus Golias, a narrativa das poderosas plataformas das nove famílias que controlam a mídia comercial vai sofrendo uma fragorosa derrota. Há muita luta ainda a ser travada até que a democracia seja resgatada em nosso país, mas que as placas tectônicas da cidadania estão se movendo não há a menor dúvida.


*Bepe Damasco Jornalista e editor do Blog do Bepe.